موبنا – به گزارش موبنا به نقل از مرکز ملی فضای مجازی، ابوالحسن فیروزآبادی در گفتگویی درباره توئیتر و عضویت مقامات ارشد نظام در این شبکه اجتماعی فیلتر شده گفت: ما مشکل قانونی داریم که باید آن را حل کنیم. من از کسانی که در توئیتر هستند دفاع نمیکنم. اما اینکه بگوییم مطلقا توئیتر خوب یا بد است شاید درست نباشد.
وی با بیان اینکه بهنظر میآید که پلتفرمهای رسانهای، پیامرسانی و ارتباطی نقششان روزبهروز افزایش پیدا میکند ادامه داد: بحثی که وجود دارد این است که آیا در این حوزه میتوانیم روی پلتفرمهای لرزان صحبت کنیم؟ اینکه بیاییم و تمام ارتباطات و کارهای رسانهای و بانکی و بهداشت و درمانمان را در یک پلتفرم لرزان که دست خارجیهاست و میتواند در آن بازیگری انجام بدهد، قرار بدهیم؟ پلتفرم توییتر از بدترین نوع پلتفرمهای لرزان است.
فیروزآبادی گفت: ۳۵۰میلیون نفر در آن عضو هستند، سالی ۷۰ میلیون را فیک تشخیص میدهد و خودش میگوید این تمام فیکها نیست. در نتیجه میتوان تخمین زد که ۱۰۰میلیون فیک وجود دارند. این سکو طوری طراحی شده که شما نهتنها اکانت فیک داری که قابلیت روباتیک و بات نیز در این پلتفرم بسیار بالاست. ما دیدیم که بازیهای زیادی در انتخابات آمریکا، خروج انگلیس از اتحادیه اروپا و… شده است. یعنی سرنوشت ملتها توسط اکانتها و باتهای فیک در این پلتفرم انجام میشود.
رئیس مرکز ملی فضای مجازی درباره نامه ۶ وزیر و دو نماینده مجلس برای رفع فیلتر توئیتر گفت: من موافق وزرایی که نامه امضا کردهاند تا توئیتر باز شود نیستم. چون من توئیتر را سکوی لرزانی میدانم. ولی مخالف نیستم که برای خارجیهایی که در آن فضا هستند، از آن استفاده شود. بههرحال بهطور عام ما طرفدار این هستیم که این سکو، ایرانی باشد.
وی با بیان اینکه هدف ما در مرکز ملی فضای مجازی این است که حداقل تا ۵۰درصد ترافیک کشور در حوزه پیامرسان مربوط به پیامرسان خارجی باشد ، درباره ادامه فعالیت شبکه های خارجی در کشور گفت: آنها باید تعهد بدهند که باتها و اکانتهای فیکشان را مدیریت کنند و اطلاعات شهروندان ما که داراییهای ملی ما هستند را، مراقبت کنند.
فیروزآبادی اضافه کرد: ما میخواهیم هویت و داراییمان را در فضای مجازی مدیریت کنیم. دوستان در تحلیلها دچار سیاستزدگی هستند. وقتی اینطوری حرف میزنیم میگویند میخواهید فضا را ببندید. درصورتی که اینطور نیست. اگر قرار بود فضا را ببندیم، اینستاگرام و واتساپ بسته شده بود.
وی با تاکید براینکه چیزی که خارجیها روی ما بستهاند، بسیار بیشتر از چیزی است که در کشور بسته شده است ادامه داد: توئیتر برای حضور در ایران باید دیتای شهروندان را در داخل کشور ذخیره کند و اکانتهای فیک را هم حذف کند. نه اینکه موقع حذف اکانت، طرفداران جمهوری اسلامی را با حجم وسیعی و تعداد محدودی از طرف مقابل را نیز حذف کند تا بگوید من بیطرف هستم.
دبیر شورای عالی فضای مجازی درباره اینستاگرام نیز گفت: ما از اینستاگرام خواستهایم که با آنها صحبت داشته باشیم اما هنوز صحبتی صورت نگرفته است. درباره اینستاگرام مکاتبات اولیه صورت گرفته ولی هنوز قراری نگذاشتهایم. البته ما دنبال این هستیم که جایگزینی برای این شبکه داشته باشیم و جایگزین مشابه داخلی شکل گرفته است.
وی با بیان اینکه تعداد قابل توجهی از جامعه مذهبی کشور درباره اینستاگرام مشکل دارند. اثرگذاری خودشان را هم دارند و صدایی دارند که شنیده میشود، اضافه کرد: من معتقدم باید پلتفرم بهتر و کاملتر بدهیم. چون پلتفرمی مثل اینستاگرام متعلق به ۱۰ سال قبل است که تازه به نتیجه رسیده است. در عین حال، چیزی که ما الان ارائه کنیم ۳ سال دیگر به نتیجه میرسد و بالغ میشود. لاجرم تا آن زمان، چیزی که ما ارائه کنیم نسبت به اینستاگرام خیلی بهتر خواهد بود.
به گفته فیروزآبادی، در همین فضا، توئیتر نیز از برخی لحاظ یک پلتفرم عقبافتاده است. این پلتفرم با فناوری ۱۴۰کاراکتر کارش را شروع کرده بود که یک نگاه قدیمی را میرساند؛ البته خودشان را بازسازی کردند. اما مفهوم آن «میکروبلاگ» است که قدیمی محسوب میشود
وی با بیان اینکه یکی از دلایلی که نتوانستیم جایگزین تلگرام را در ایران داشته باشیم به این دلیل بود که شرکت بزرگی در این حوزه نداشتیم گفت: شرکتهای بسیار کوچک ۵۰ نفری میخواستند کار بزرگی که یک پیامرسان ۴۰میلیونی داشت، ارائه کنند و خدمات اضافهای مثل تاکسی و پرداخت نیز ارائه کنند. بهدلیل فقدان بخشی از زنجیره ارزش اقتصاد خدماتی و بهدلیل فقدان شرکتهای بزرگی که چنین کارهایی را انجام بدهند، این مشکل است.
رئیس مرکز ملی فضای مجازی درباره اینکه چرا فیلترینگ به مشکل برخورد کرده است،گفت: مسلم است که اختلافنظرهایی در کارگروه تعیین مصادیق فیلترینگ وجود دارد. این اختلافنظرها باعث شده که کارگروه در اکثر موارد یا برای مدت طولانی تشکیل نشود. من معتقدم تصمیمی که در رابطه با کارگروه گرفته شده و بهعنوان قانون شناخته میشود، نیاز به بازنگری دارد. امیدوار هستیم که مجلس این بازنگری را در موارد مختلف برای اصلاح قوانین انجام دهد و بین آن چیزی که مخاطب کم یا زیاد دارد، تفاوت قائل شویم.
وی گفت: الان ممکن است سطوح مباحثی که در فیلترینگ مطرح میشود سیاسی و اخلاقی باشد اما مطمئن باشید بهزودی مباحث اقتصادی هم مطرح میشود که شدت مسئله را افزایش میدهد که باید اقدامی صورت بگیرد. نظامی که در کشور ما در کارگروه تعیین مصادیق وجود دارد، بر مسائل سیاسی و اخلاقی و شاید اجتماعی متمرکز شده ولی حوزه اقتصادی و مبحث فناورانه مغفول واقع شده است.
دبیر شورای عالی فضای مجازی تاکید کرد: نیاز به اقداماتی فراتر از اقدامات قضایی و فیلترینگ داریم. اگر قرار است پیامرسانی در کشور محدودسازی شود باید قبل از آن، پیامرسان در کشور ایجاد شود. اگر قرار است از فعالیت سکویی ممانعت شود تا جایی که مقدور است باید از قسمتهای نامناسب آن سکو جلوگیری کنیم.