واگذاری «شهروند» و «شهرآفتاب»، تسویه حساب از محل اموال عمومی؟

25فرودین ماه بود که شهردار تهران در یک جلسه صبحگاهی‌ در محله هرندی از فروش فروشگاه شهروند خبر داد، فروشگاهی که بنا به اظهارات قالیباف قبلا «ضررده» بود و حالا که به سودهی رسیده باید هرچه زودتر فروخته شود تا به سرنوشت سالهای قبلش مواجه نشود.

موبنا – محمد باقر قالیباف در این جلسه که با خبرنگاران داشت، در پاسخ به برخی شائبات در مورد واگذاری بدون تشریفات قانونی فروشگاه شهروند با بیان اینکه این موضوع کذب است، گفت: یکی از افتخارات ما قدم برداشتن به سمت خصوصی‌سازی است و جای سوال است که چرا شهرداری باید فروشگاه‌داری کند، چرا که ما فروشگاه‌دار نیستیم و باید نسبت به خرید خدمت و نه تولید خدمت اقدام کنیم.

شهردار تهران در پاسخ به برخی انتقادات مبنی بر اینکه فروشگاه شهروند در حال حاضر سود ده است و می‌تواند در راستای درآمدهای پایدار شهری کمک‌ کند، گفت: آن موقع که شهروند زیان‌ده بود کسی آن را نخرید و حالا با سعی و تلاش بسیار به مرحله سوددهی رسیده و باید بفروشیمش تا زیان‌ده نشود.

وی با بیان اینکه شهروند بودجه ‌ای از شهرداری ندارد، گفت: هنوز واگذار نشده اما در ردیف تبصره‌های بودجه شهرداری این اجازه به شهرداری از طریق جذب سرمایه‌گذار به روش BOT داده شده !

سابقه فروش شهروند را شاید بتوان از شورای سوم پیگیری کرد، چراکه در آن زمان ادغام و انحلال شرکت‌های زیرمجموعه شهرداری مطرح شد و به دلیل بزرگی شهرداری، شورایی‌ها تصمیم به فروش شهروند گرفتند اما این فروشگاه بزرگ به دلیل مشکلاتی اعم از ابهام در مالکیت شعبه‌هایش و ضرر ده بودنش نتوانست در گود رقابت به فروش برسد و در شهرداری ماندگار شد.

فروشگاه شهروند ماندنی شد و اقدامات زیادی برای بقا و ارتقای آن از سوی مدیریت شهری انجام گرفت تا اینکه بازهم زمزمه‌های فروش آن به گوش رسید و در جلسه غیرعلنی روز گذشته شورای شهر، اعضای پارلمان محلی رای به واگذاری 60 درصد سهام این فروشگاه و واگذاری 100درصدی شهرآفتاب به بانک شهر را دادند

واگذاری «شهروند» و «شهرآفتاب»، تاراج اموال عمومی شهر بود

در باره این مصوبه شورای شهر رحمت الله حافظی عضو شورای شهر تهران به ایسنا گفت: اتفاقی که روز یکشنبه در جلسه شورای شهر رخ داد؛ واقعه تلخ و ناگواری بود که در اصل این تصمیم به تاراج دادن اموال عمومی و شهر بود و معتقدم با این تصمیم، برگ سیاهی در کارنامه شورای چهارم ثبت شد و قطعا آیندگان در مورد این اتفاق قضاوت خواهند کرد چراکه خیانت بزرگی رخ داد.

وی با بیان اینکه به دلایل مختلف این کار یعنی واگذاری شهروند و شهرآفتاب انحراف تلقی می‌شود، گفت: چرا که با این تصمیم در حوزه به درآمدهای ناپایدار که از محل فروش شهر است و درآمدهای غیرنقد که بخش غیرشفاف بودجه شهرداری محسوب می‌شود، افزوده می‌شود و این درحالی است که طی سالیان گذشته تلاش کردیم این 50درصد سهم بودجه را به 40درصد تقلیل دهیم و با این مصوبه به حدود 78 درصد افزایش می یابد و براین اساس باز هم سهم غیرشفاف بودجه شهرداری نیز افزایش می یابد.

فروشگاه شهروند متعلق به مردم است

حافظی با بیان اینکه چندی پیش مصوبه‌ای در شورای شهر تایید شد که فروش و واگذاری شهروند ممنوع است که مصوبه روز گذشته مغایر با این مصوبه بود، گفت: شهرآفتاب نیز چشم امید مردم بود که پس از سالها سرمایه گذاری سرانجام فاز اول آن راه اندازی شد و مردم امید و انتظار داشتند که به عنوان سرمایه مردمی توسعه پیدا کند، اما متاسفانه 100درصد شهرآفتاب را برای فروش عرضه کردند.
رئیس کمیسیون سلامت شورای شهر تهران با بیان اینکه شهروند یک مجموعه فروشگاهی است که مردم نسبت به آن احساس مالکیت می‌کنند و واگذاری آن از نظر بار سیاسی و روانی برای مردم شهر تهران پذیرفتنی نیست، چراکه فروشگاه شهروند متعلق به مردم است و نقش حاکمیتی در تعدیل بازار داشته است گفت: ما فراموش نکردیم زمانی که گوشت‌های وارداتی دچار مشکل شدند این فروشگاه شهروند بود که توانست گوشت مصرفی مردم را تامین کند یا زمانی که افزایش قیمت و آزادسازی قیمت را داشتیم با عرضه مکفی محصولات به خصوص روغن توانست بازار را آرام کند که متاسفانه ابعاد این واگذاری مورد دقت قرار نگرفت و با لابی‌های که از یک ماه و نیم قبل شروع شده بود که حتی در ایام تعطیل شورای شهر این لابی‌ها و در جلسه اخیر تقریبا غیرعلنی و با حضور شهردار تهران این مصوبات نهایی شد و جای بسیار تاسف دارد و قطعا آیندگان بهترین قاضی هستند که اموال عمومی شهر با این روش به تاراج گذاشته شد.

وی با طرح این سوال که چرا شهروند و شهرآفتاب به بانک شهر واگذار شدند گفت: برای فروش باید به عرضه عمومی توجه شود و به مناقصه گذاشته شود نه اینکه اصرار به فروش بانک شهر باشد و حتی در طرح پیشنهادی نام بانک شهر قید شده است.

حافظی افزود: رفتار شهرداری در سنوات گذشته دور از تدبیر و به دور از محورهای اقتصاد مقاومتی بود، بگونه ای که باعث شده اینگونه به ورطه ورشکستگی بیفتد و برای نجات از این وضعیت به شهرفروشی تن در دهد که با این کار تنها شهر سوخته‌ای را برای مدیریت شهری بعدی و شهردار آتی به جای می‌گذاریم که جمع بندی قابل دفاعی نیست و اینگونه مدیریت جای تاسف دارد.

تصمیم عجولانه شورای شهر برای واگذاری شهروند

احمد حکیمی پور رئیس کمیته میراث فرهنگی شورای شهر نیز در گفت‌وگو با ایسنا نیز با بیان اینکه کمیسیون برنامه و بودجه تنها موضوع واگذاری شهر آفتاب را برای بررسی نهایی به صحن علنی شورا آورده بود و قرار نبود بحث واگذاری شهروند مطرح شود؛ گفت: قرار نبود در جلسه یکشنبه، تهاتر و واگذاری درصدی از سهام شهروند و شهرآفتاب مطرح شود و میخواستیم در این جلسه غیر علنی در مورد مباحث داخلی شورا بحث و تبادل نظر کنیم اما یک ربع مانده به شروع جلسه، دستور تغییر کرد

وی با بیان اینکه شورای شهر تهران چندی پیش طی مصوبه ای واگذاری سهام و حتی فروش شهروند را ممنوع کرده بود اما روز گذشته برخلاف مصوبه قبلی، تصمیم دیگری گرفته شد ، گفت: من با واگذاری شهرآفتاب موافق بودم، چراکه معتقدم کار شهرداری نمایشگاه‌داری نیست!اما مدیریت فروشگاه شهروند دقیقا در راستای ماموریت های شهرداری تهران است.

حکیمی پور با بیان اینکه براساس آئین‌نامه داخلی شورا برای تغییر مصوبه قبلی نیازمند دو سوم آرا اعضا بودیم، گفت: وقتی این تغییر مصوبه قبلی در مورد عدم واگذاری شهروند به رای گذاشته شده که ما وقتی آرا را شمریم 16نفر بود اما هیات رئیسه اعلام کرد که 17نفر موافق این تغییر مصوبه هستند ضمن اینکه براساس آئین نامه باید اسامی مخالفان و موافقان طرح‌ها و لوایح اعلام می‌شد.

وی با بیان اینکه کمیسیون برنامه و بودجه در بررسی‌های خود فروش شهروند را از دستور خارج کرده بودند اما در صحن علنی بی توجه به گزارش کمیسیون مربوطه، واگذاری شهروند به یکباره در دستور قرار گرفت افزود: شهرداری اصرار دارد شهرآفتاب و شهروند به ازای بدهی، به بانک شهر واگذار شود و شورای شهر نیز با تصمیم روزگذشته خود، مسیر ترک تشریفات قانونی را برای شهرداری هموار کرد چراکه برای واگذاری و فروش املاک شهرداری باید مزایده برگزار شود.

حکیمی پور افزود: تصمیم روز گذشته شورای شهر عجولانه و ناپخته بود.

واگذاری شهرآفتاب بدون مشخص شدن قیمت واقعی؟!
مجتبی شاکری رییس کمیته فرهنگی شورای شهر تهران، ضمن تشریح دلایل مخالفت خود برای واگذاری شهروند و شهر آفتاب گفت: هنوز یک سال از عمر شهر آفتاب نگذشته و قیمت واقعی آن مشخص نشده، پس چگونه ممکن است برخی‌ها در مورد واگذاری آن رای دهند، چراکه هنوز قیمت آن مشخص نیست و این در حالی است که در زمان ساخت شهر آفتاب افراد و اعضای مختلف درخصوص اهمیت فرهنگی و بین‌المللی این نمایشگاه صحبت‌های زیادی کردند اما حالا با مطرح شدن واگذاری این نمایشگاه، همان افرادی که صحبت از توسعه فرهنگی می‌کردند، استدلال‌های اولیه خود را نقص کرده و خواهان واگذاری این مجموعه نمایشگاهی به غیر از شهرداری هستند.

وی با بیان اینکه قیمت نهایی نمایشگاه شهر آفتاب زمانی مشخص می‌شود که وارد بورس شود گفت: درخصوص واگذاری شهر آفتاب و شهروند ترک تشریفات قانونی صورت گرفته و این موضوع قابل قبول نیست.

رییس کمیته فرهنگی شورای شهر تهران با بیان اینکه شهرداری اصرار دارد که انحصارا شهر آفتاب و شهروند را به بانک شهر واگذار کند، گفت: این منطقی نیست چراکه این بانک در ظاهر بانک شهروندان است اما در واقعیت این بانک کاملا خصوصی است و هیچ ربطی به شهروندان تهرانی ندارد، چراکه بخشی از سرمایه این بانک، متعلق به شهرداری کلانشهرها و بخشی دیگر مربوط به کارمندان شهرداری است و لذا هرگونه سودی که به این بانک برسد، به این معنا نیست که به شهروندان سودی خواهد رسید.

 منبع: ايسنا

پاسخ دهید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

5 − 1 =

دنبال کنید @ اینستاگرام